ЮГОК: Ахметов не уговорил "Евраз". "UGMK.INFO (Украина)". 9 апреля 2008
09.04.2008 Переговоры между новыми украинскими и российскими акционерами Южного горно-обогатительного комбината, скорее всего, зашли в тупик. Нерешенность вопросов между ними может привести к тому, что одной из сторон придется продать свою долю в комбинате.
Из всех горно-металлургических активов, которые группа "Приват" продала российской "Евраз Групп", больше всего вопросов вызывает судьба Южного ГОКа. На комбинате непростая структура акционеров. До конца прошлого года "Приват" и "Смарт-холдинг" Вадима Новинского контролировали предприятие на паритетной основе. Компания Новинского не была управляющим партнером, менеджмент предприятия контролировался "Приватом".
После прошлогодних слияний в горно-металлургическом комплексе Украины расстановка сил выглядит следующим образом. Порядка 50% акций ЮГОКа владеют акционеры "Евраза", порядка 25% контролирует Вадим Новинский и еще немногим менее 25% акций должен был купить "Метинвест" Рината Ахметова (по крайней мере, об этом существовала принципиальная договоренность).
Еще в конце января сего года почетный президент Северного и Центрального горно-обогатительных комбинатов, входящих в "Метинвест", Александр Вилкул расточал уверенность, что в перспективе будет подписано прозрачное соглашение акционеров на ЮГОКе. Аргументировалось это тем, что "Евраз" является публичной компанией, прошедшей листинг на Лондонской бирже, поэтому "Метинвест" и "Евраз" смогут взаимовыгодно работать на ЮГОКе.
Однако, на данный момент можно констатировать, что украинской и российской меткомпаниям договориться пока не удается. Как известно, группа "Приват" продала шесть украинских горно-металлургических активов "Евразу" не напрямую, а его акционеру компании Lanebrook Ltd, основными бенефициарами которой являются Роман Абрамович, Александр Абрамов и Александр Фролов. Потом только пять предприятий ("Петровка", "Сухая Балка" и три коксохима) будут передаваться "Евразу" (после проведения due diligence), а 50% акций ЮГОКа останутся на балансе Lanebrook.
Говорить о ситуации на ЮГОКе в "Евразе" категорически отказываются. "Метинвест", не говоря уже о "Смарт-холдинге", также пока соблюдает "тишину в эфире". Все это позволяет предположить, что стороны не нашли общего языка и сделали передышку. Не исключено, что как Lanebrook, так и "Метинвест" делали друг другу предложения о покупке доли партнера в ЮГОКе, учитывая заинтересованность обеих компаний в укреплении собственной сырьевой базы. В любом случае, можно говорить о том, что ставка "Метинвеста" на прозрачные договоренности с россиянами не сработала. А учитывая то, что Lanebrook не является публичной компанией, переговоры не проходят гладко.
Недавно подлил "масла в огонь" и совладелец группы "Приват" Игорь Коломойский, заявивший в интервью "Украинской правде", что не знает, может ли войти нынешний премьер-министр Украины Юлия Тимошенко в число его партнеров, продававших активы россиянам. На данный момент, по его словам, этого не произошло.
Вообще история с участием структур Ю.Тимошенко в акционерном капитале ЮГОКа окутана тайной. В 1997 г. эти компании купили более 60% акций комбината, а уже 2000 г. контроль над ним получили структуры партнеров Коломойского и Вадима Новинского. Люди, близкие к "Привату", утверждают, что Коломойский тогда выкупил у партнеров Тимошенко их доли в комбинате.
Впрочем, поговаривали также, что и Новинский проводил переговоры с ЕЭСУ о приобретении доли в ЮГОКе, но сделка, вроде как, не состоялась. Характерно, что "Смарт-холдинг" отдает "Метинвесту" только половину своих акций (25%) в комбинате. Объяснялось это якобы тем, что Антимонопольный комитет не разрешит компании Ахметова сконцентрировать больший пакет ЮГОКа в виду угрозы монополизации рынка. Но этот тезис вызывает очень большие сомнения, особенно учитывая, как АМКУ видел в прошлом году ситуацию на украинском железорудном рынке и выдавал разрешения "Метинвесту" покупать ГОКи.
Каким образом будет развиваться ситуация вокруг Южного ГОКа, предсказать трудно. Очевидно, что каждая в отдельности сторона не сможет полноценно управлять предприятием, поскольку ей необходим пакет в 60%+1 акция. Возможностей влиять на россиян у "Метинвеста" не так уж и много, да и вступать в "жесткую дискуссию" с ними вряд ли стоит. Сам же "Евраз", складывается впечатление, пока не определился, что ему с этим активом делать. На данный момент для них комбинат – это "чемодан без ручки": ни поменять менеджмент, ни включить в собственную структуру. Собственно, это справедливо и для "Метинвеста". Поэтому наиболее очевидным представляется продажа своей доли в ЮГОКе одной из сторон несмотря на то, что это профильный бизнес для обеих компаний. (UGMK.INFO (Украина) 09.04.08)
[М1Также в ГОКи дать -- UGMK.INFO (Украина)

Материал подготовлен ИА INFOLine (www.advis.ru)